Det ligger i dag rundt 14000 MPID i Elhub som er profilavregnet og med avlesningsmetode «ulest». Mange av disse er umålte anlegg med kjent profil, typisk gatelys.
I henhold til både VEE-guide og Elhub markedsdokumentasjon anbefales det å sette slike anlegg som kvarteravregnet.
Fra VEE 4.1.6:
E006 – Volum basert på planlagt forbruk/ utveksling/ produksjon Denne estimeringsmetoden kan benyttes for større industri, forbruk med kjent sesongvariasjon,utveksling og produksjon. Estimeringen baseres enten på historisk forbruk/produksjon innenfor den aktuelle tidsperioden, eventuelt skalert med den faktiske produksjonen (av strøm eller produkter) hvis denne er kjent, eller produksjonsplaner for den aktuelle perioden. Det er nettselskapet som definerer detaljene i denne estimeringsmetoden, men den valgte algoritmen må være sporbar og dokumenterbar. Denne metoden brukes også for eventuelle umålte anlegg med kjent profil, som for eksempel gatelys.
Og fra Elhubs markedsdokumentasjon 1.12.0 og «BRS-NO-313 – Oversendelse av volumserier for målepunkt»
… «Avsnitt rundt spesielle forhold / varianter av denne prosessen
Anleggstype «Umålte anlegg»: Umålte anlegg er anlegg uten målere som i dag enten behandles som profilavregnede eller intervallavregnede målepunkt. I de tilfeller der umålte anlegg i dag behandles som intervallavregnede skal det sendes inn volumserier fra disse anleggene. Eksempel på dette kan for eksempel være gatebelysning der timesverdier er beregnet ut fra effekt.»
Fordelene med å rapportere gatelys som kvarteravregnet er at man kjenner ca-tiden på døgnet da disse er skrudd på, og at man får rapportert inn forbruket tilsvarende. Da knyttes også forbruket opp mot riktig pris. I tillegg vil balansen i nettavregningsområde bli riktigere ettersom man unngår å benytte nettavregningsområdets JIP for å spre forbruket over hele døgnet.
